3003铝板和3A21铝板是最容易混淆的铝板，那么它们有什么区别呢？现在小企还给您分析一下。
要想知道铝板的区别无非从成份和机械性能两个方面进行比较。
首先我们来看一下3A21铝板和3003铝板的主要化学成份指标（成份如表1）
如表1
| 化学成分（质量分数）/% | ||||||||||||||
| 合金牌号 | Si | Fe | Cu | Mn | Mg | Cr | Ni | Zn | Ti | Zr | 其它 | AL | ||
| 单个 | 合计 | |||||||||||||
| 3003 | 0.6 | 0.7 | 0.05～0.20 | 1.0～1.5 | - | - | - | 0.10 | - | - | - | 0.05 | 0.15 | 余量 |
| 3A21 | 0.6 | 0.7 | 0.2 | 1.0～1.6 | 0.05 | - | - | 0.10 | - | 0.15 | - | 0.05 | 0.10 | 余量 |
从上面成份表我们不难发现，除其它杂质总外，3003的成分要求范围更窄且包含于3A12成份范围区间。我再分析Mg含量，尽管3A21对Mg含量有要求而3003对Mg没有要求，但3003对杂质的单含量是有要求，且于3A21的要求是相同的，均为0.05。也正是因3003没有对Mg含量提出要求，所以3003其它杂质总和较3A21高出0.05，换句话讲扣除Mg含量影响，3A21和3003对其它杂质总和是相同的都是0.10.至此我们不难得出：从化学成份上来讲，能满足3003要求的铝合金也一定能满足3A21的要求。
接下来，我们来探讨一下3003铝板和3A21铝板的机械性能，表2和表3分别为3A21铝板和3003铝板的力学性能指标。
表2 ：3A21铝板的力学性能如表2所示
| 供应状态 | 试样状态 | 厚度/mm | 室温拉伸试验结果 | 弯曲半径b | ||||
| 抗拉强度 Rm/MPa |
规定非比例延伸强度 Rp0.2/MPa |
断后伸长率弯曲半径a/% | ||||||
| A50mm | A | 90° | 180° | |||||
| 不小于 | ||||||||
| O | O | >0.20～0.80 | 100～150 | - | 19 | - | - | - |
| >0.80～4.50 | 23 | - | - | - | ||||
| >4.50～10.00 | 21 | - | - | - | ||||
| H14 | H14 | >0.80～1.30 | 145～215 | - | 6 | - | - | - |
| >1.30～4.50 | 6 | - | - | - | ||||
| H24 | H24 | >0.20～1.30 | 145 | - | 6 | - | - | - |
| >1.30～4.50 | 6 | - | - | - | ||||
| H18 | H18 | >0.20～0.50 | 185 | - | 1 | - | - | - |
| >0.50～0.80 | 2 | - | - | - | ||||
| >0.80～1.30 | 3 | - | - | - | ||||
| >1.30～4.50 | 4 | - | - | - | ||||
| H112 | H112 | >4.50～10.00 | 110 | - | 16 | - | - | - |
| >10.00～12.50 | 120 | 16 | - | - | - | |||
| >12.50～25.00 | 120 | - | 16 | - | - | |||
| >25.00～80.00 | 110 | - | 16 | - | - | |||
| F | - | >4.50～150.00 | - | - | - | - | ||
表3： 3003铝板的力学性能如表2所示
| 供应状态 | 试样状态 | 厚度/mm | 室温拉伸试验结果 | 弯曲半径b | ||||
| 抗拉强度 Rm/MPa |
规定非比例延伸强度 Rp0.2/MPa |
断后伸长率弯曲半径a/% | ||||||
| A50mm | A | 90° | 180° | |||||
| 不小于 | ||||||||
|
O H111 |
O H111 |
>0.20～0.50 | 95～135 | 35 | 15 | - | 0t | 0t |
| >0.50～1.50 | 17 | - | 0t | 0t | ||||
| >1.50～3.00 | 20 | - | 0t | 0t | ||||
| >3.00～6.00 | 23 | - | 1.0t | 1.0t | ||||
| >6.00～12.50 | 24 | - | 1.5t | - | ||||
| >12.50～50.00 | - | 23 | - | - | ||||
| H12 | H12 | >0.20～0.50 | 120～160 | 90 | 3 | - | 0t | 1.5t |
| >0.50～1.50 | 4 | - | 0.5t | 1.5t | ||||
| >1.50～3.00 | 5 | - | 1.0t | 1.5t | ||||
| >3.00～6.00 | 6 | - | 1.0t | - | ||||
| H22 | H22 | >0.20～0.50 | 120～160 | 80 | 6 | - | 0t | 1.0t |
| >0.50～1.50 | 7 | - | 0.5t | 1.0t | ||||
| >1.50～3.00 | 8 | - | 1.0t | 1.0t | ||||
| >3.00～6.00 | 9 | - | 1.0t | - | ||||
| H14 | H14 | >0.20～0.50 | 145～195 | 125 | 2 | - | 0.5t | 2.0t |
| >0.50～1.50 | 2 | - | 1.0t | 2.0t | ||||
| >1.50～3.00 | 3 | - | 1.0t | 2.0t | ||||
| >3.00～6.00 | 4 | - | 2.0t | - | ||||
| H24 | H24 | >0.20～0.50 | 145～195 | 115 | 4 | - | 0.5t | 1.5t |
| >0.50～1.50 | 4 | - | 1.0t | 1.5t | ||||
| >1.50～3.00 | 5 | - | 1.0t | 1.5t | ||||
| >3.00～6.00 | 6 | - | 2.0t | - | ||||
| H16 | H16 | >0.20～0.50 | 170～210 | 150 | 1 | - | 1.0t | 2.5t |
| >0.50～1.50 | 2 | - | 1.5t | 2.5t | ||||
| >1.50～4.00 | 2 | - | 2.0t | 2.5t | ||||
| H26 | H26 | >0.20～0.50 | 170～210 | 140 | 2 | - | 1.0t | 2.0t |
| >0.50～1.50 | 3 | - | 1.5t | 2.0t | ||||
| >1.50～4.00 | 3 | - | 2.0t | 2.0t | ||||
| H18 | H18 | >0.20～0.50 | 190 | 170 | 1 | - | 1.5t | - |
| >0.50～1.50 | 2 | - | 2.5t | - | ||||
| >1.50～3.00 | 2 | - | 3.0t | - | ||||
| H28 | H28 | >0.20～0.50 | 190 | 160 | 2 | - | 1.5t | - |
| >0.50～1.50 | 2 | - | 2.5t | - | ||||
| >1.50～3.00 | 3 | - | 3.0t | - | ||||
| H19 | H19 | >0.20～0.50 | 210 | 180 | 1 | - | - | - |
| >0.50～1.50 | 2 | - | - | - | ||||
| >1.50～3.00 | 2 | - | - | - | ||||
| H112 | H112 | >4.50～12.50 | 115 | 70 | 10 | - | - | - |
| >12.50～80.00 | 100 | 40 | - | 18 | - | - | ||
| F | - | >2.50～150.00 | - | - | - | - | ||
从表2和表3我们不难看出，3003的力学性能要求范围是窄于3A21的，除个别铝箔级（0.5mm以上），从铝板层面3003的力学性能要求是包含于3A21中的。也就是3003的力学性能高于3A21。换而言之，从力学性能上讲能满足于3003要求的铝板也一定能满足于3A21的要求。
总结：
通过上面化学成份和力学性能两方面的分析，3003铝板是完全可以代替3A21铝板，也正是因为这一事实的存在，所以大多数铝板、铝带厂家常备的3系铝板是3003。有了上面的分析，我们以后在采购3A21铝板巧遇缺货时，可以大胆的用3003铝板来代替。